Országos és megyei szinten is teljes a káosz a sertéspestis ügyében (videó az érolaszi hadjáratról)
Fejetlenség, ellentmondások és zűrzavaros utasítások jellemzik a járvány körüli hercehurcát nem csak országos szinten, de a Bihar megyei kormánybiztosi hivatal elrendelései sem egyértelműek. Az emberek a ködösített magyarázatokból nem értik, miért kell az egészséges állatokat leöldösni, miért jó az, ha a kínkeserves munkájuk gyümölcsét egy markológépen majd egy utánfutón látják, vagy kinek jó az, ha betevő nélkül hagyják a kisfalvak lakóit, akiknek az állattartás jelenti az egyetlen megélhetési módot.
A múlt hónapban Vedresábrányban, Apátkeresztúron, a múlt héten Albison, Érolasziban a teljes sertésállományt kiirtották (már Érköbölkút se látszik megúszni), hiába tiltakoztak, hiába volt minden ellenállás, a karhatalommal támogatott állategészségügyi sintéreknél nem volt irgalom. A polgármesterek pedig a prefektúra felé mutogatnak.
Tény, hogy az utasításokkal és az eljárásokkal valami nem stimmel. Mert a fertőző gócnak nyilvánított területen állítólag a kór továbbvitele, illetve a megelőzés végett ölik le az egészséges állatokat, ami enyhén szólva is sok, nem csak a falusi emberek eszejárásának, de még az odasereglett sajtósoknak is.
A Facebook közösségi oldalon fogalmazta meg frappánsan az egyik kárvallott, hogy „mi lett volna, ha az 1700-as években, amikor dúlt az emberpestis, megelőzésképpen az egészséges embereket is megölték volna?”
A fejetlenségre és a zagyvaságra utaló legnagyobb bődületet a szalacsiakhoz, illetve a mihályfalviakhoz intézett felhívásban találtuk. A szalacsiakat arra ösztönzik, „hogy a terményt ne hordják haza, ha egy mód van rá, inkább adják el és próbálják ellátni az állatokat az otthon található takarmányból, mivel esély van rá, hogy épp azzal viszik be a fertőzést.
Adják el? És fertőzzék meg a vevő környezetét, sertésállományát, vagy mi van??
A mihályfalvi polgármester sem adja alább a hülyeségben. Ugyanis arra inti az embereket, ne vegyenek kétes eredetű tüzelőt, mert a vaddisznók megfertőzhették. Vagyis a nem „kétes eredetűeket” a vadak hivatalból elkerülik?
S ha már itt tartunk, a sajtó sem érti, a fertőzött gócokban (ha már arról szól a fáma, hogy a vaddisznók terjesztik), miért nem lövik ki a kukoricásban kártevő vadakat, miért a házisertést irtják? Sőt a kukoricatáblát is felégettetik, de a kórság terjesztői szabadon szaporodhatnak, fertőzhetnek tovább. Miért egyszerűbb a hatóságnak elrendelni az emberek portáján, földjein a „nagytakarítást”, mint megszüntetni a baj eredetét.
Szóval sok itt a miért, ami hergeli az embereket, és hiteltelenné teszi ezt az egész kétes eredetű hadjáratot, arról nem is szólva, hogy a józanul gondolkodók gazdasági eredetű hátteret gyanítanak a dolgok mögött, amire hamarosan visszatérünk.
Alább az eBihoreanul.ro videóját láthatják, amelyben „megelőzésképpen” kíméletlenül irtják a „szelíddisznót” Érolasziban.
Sütő Éva
